林芝某部食堂维修整治工程采购结果公示（2026-JLSLFQ-G1001）

2026年10月12日15时40分，**某部食堂维修整治工程项目按计划****交易中心开标，共有22家公司提交投标文件，经现场点验证件及证明材料原件，有5家公司因证件原件不齐不予受理投标文件退场，最终有17家公司进入评审。经评审，有13家公司通过初步评审，4家公司因已标价工程量清单未按3000米海拔考虑降效系数，未通过初步评审。根据详细评审标准第一条投标报价得分：“当有效投标报价为10家（含）以上时，按顺序去掉S个最高投标报价和S个最低投标报价（S为有效投标报价数量的十位数数值，例：有效报价数量为15，则S=1）”之规定，去掉1家投标报价最高的**捷州华****公司（投标报价：3,520,299.97元），1家投标报价最低的******公司（投标报价：3,384,931.86元）。

最终评审结果为：1.******公司90.20分；2.****公司89.66分；3.****89.06分；4.******公司88.88分；5.**和林****公司88.88分；6.****公司88.21分；7.**鑫森****公司87.28分；8.****诚****公司86.05分；9.******公司85.82分；10.******公司85.37分；11.****集团有限公司85.26分。

根据招标文件相关规定，评标委员会依据评审得分，由高至低依次推荐排名前3的中标候选人分别为：第一中标候选人，******公司，报价3,479,750.06元；第二中标候选人，****公司，报价3,481,420.76元；第三中标候选人，****，报价3,501,960.43元。

2026年10月14日至10月18日，在评审结果公示期间，****一中标候选人******公司投标文件第一部分工程建设项目投标综合报价表中项目经理张德林与第七部分项目管理机构组成表中项目经理黄丹丹不一致。****委员会2026年10月26日复核，第一中标候选人******公司不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.1条投标文件格式：“（4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾”。第一中标候选人******公司投标文件作废标处理。

依据《中华人民**国招标投标法实施条例》（中华人民**国国务院令第613号）第四章开标、评标和中标第五十五条：“排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招****委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标”和招标文件第7.1.2条：“排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同、不按招标文件规定要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形的，招****委员会推荐的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。若其****一中标候选人的投标总价，****一中标候选人的投标总价履约并签订合同，****一中标候选人的投标报价，则按其投标报价履约，否则失去依次递补资格”之规定，评审结果公示期间第二中****集团有限公司认为未中标，将项目经理安排至其他项目投标并中标，自愿放弃本次顺延机会。经研究决定由第三中标候选人********一中标候选人投标总价履约并签订合同，合同金额3,479,750.06元